Te pytanie dość często jest mi zadawane przy okazji różnych konferencji czy też w mailach. Czy warto inwestować w linki sponsorowane w sytuacji, kiedy nasza witryna jest na topowych wynikach organicznych?

Każdy powinien indywidualnie analizować takie dane dla swojej witryny, biorąc pod uwagę nie tylko sprawy ilości ruchu, ale również jego jakości (np. czas spędzony na stronie, konwersje, sprzedaż i itp).

Badania ruchu z organicznych i sponsorowanych wyników wyszukiwania

Kilka miesięcy temu w krajach skandynwskich (Dania, Szewcja, Finlandia, Norwegia) wykonano bardzo ciekawe badania ruchu uzyskiwanego z wyników organicznych i sponsorowanych.

Każde badanie wykonane na próbie ponad 1 100 użytkowników, którym przedstawiono różne scenariusze wyświetlanych wyników:

Badana marka pojawiała się:

• na 1 miejscu wyników organicznych
• na 1 miejscu wyników sponsorowanych
• na 1 miejscu wyników organicznych i na 1 miejscu wyników sponsorowanych
• na 1 miejscu wyników organicznych i dalszych miejscach wyników sponsorowanych
• na dalszych miejscach wyników

Co jest ciekawe badanie przeprowadzano oddzielnie dla zapytań brandowych, oddzielnie dla zapytań ogólnych.

Rezultaty badania

We wszystkich czterech badaniach można było zauważyć dość podobne rezultaty.

Ruch z wyników organicznych i sponsorowanych
Porównując sytuację, kiedy marka była na 1 miejscu wyników organicznych lub tez była na 1 miejscu wyników sponsorowanych z sytuacją, kiedy marka była zarówno na 1 miejscu wyników organicznych jak i na 1 miejscu wyników sponsorowanych, mieliśmy do czynienia z niewielkim spadkiem ruchu części sponsorowanej i organicznej liczonej oddzielnie. Jednocześnie jednak finalny poziom ruchu uzyskiwany z obu części razem był dużo wyższy niż poziom ruchu uzyskiwany tylko z wyników organicznych czy tez tylko wyników sponsorowanych.

Przykład z badania szwedzkiego
Topowy wynik sponsorowany dawał 29% klików, topowy wynik organiczny 34%, a połączenie topowego wyniku organicznego i topowego wyniku sponsorowanego 48% klików.

Czytaj dalej »

W mailach często jestem pytany, jaki średni CTR daje określona pozycja w wynikach wyszukiwania. Oczywiście efektywność określonych pozycji zależy od rodzaju zapytania (zapytania ogólne versus zapytania brandowe), opisu witryn (czy są one zoptymalizowane czy też nie) i wielu innych czynników.

Istnieje jednak wiele ciekawych badań, przeprowadzonych na dużej ilości zapytań, które pokazuje, jaką klikalność uzyskują poszczególne pozycje w wynikach wyszukiwania.

• Badanie Slingshot z sierpnia 2011 go roku
• Badanie Optify z grudnia 2010 roku
• Badanie Chitika z 2010 roku
• Badanie Enquiro z 2007 roku

Czytaj dalej »

Kilka dni temu wprowadzono nowe linki witryny. Nowy wygląd linków witryny znacznie zwiększa ich widoczność: w 2 kolumnach widać 12 wyników z witryny. Linki witryny pokazywane są pod nadrzędnym, głównym adresem z witryny.

Co więcej nowe linki witryny będą bardziej dynamiczne; mogą się zmieniać w zależności od zapytania, na które się pojawią.

Na zapytanie związane z stroną główną pojawią się inne niż na zapytania związane z określoną kategorią. W tym drugim przypadku będą bardziej dopasowane do tej kategorii.

Przykład z wyszukiwania
Linki witryny dla strony głównej Ceneo:

Linki witryny dla wyników kategorii Rowery w Ceneo:

Czytaj dalej »

Osoby związane z marketingiem kochają benchmarki. Benchmarki pozwalają na porównanie swoich wyników z średnią branży jak również pomagają w optymalizacji działań marketingowych.

Dziś publikuję benchmarki (średnie branży) klikalności i stawek za kliknięcie w Sieci reklamowej Google (w różnych branżach w Polsce). Dane są zebrane z kampanii reklamowych w Sieci reklamowej Google 1 kwartału 2011 (na podstawie reklamodawców, którzy wydali przynajmniej 100 USD w kwartale na Sieć reklamową).

Dane te pokazują, jak się rozkładają koszty, klikalność i popularność w różnych formatach graficznych w Polsce. Osoby zainteresowane kwestami benchmarków zachęcam również do korzystania z raportu względnego CTR w Sieci reklamowej Google.

Czytaj dalej »

Kilka dni temu wprowadzone dość poważne zmiany w metodologii pomiaru wizyt (lub też sesji) w obrębie Google Analytics. Zmiany te mogą dość poważnie wpłynąć na raporty w obrębie tego narzędzia (nie jest to jednak reguła).

Na czym polegają zmiany w liczeniu wizyt?

Do tej zmiany koniec jednej wizyty i początek drugiej miał miejsce w sytuacji:

• kiedy brak aktywności użytkownika na stronie był dłuższy niż 30 min (np. użytkownik poszedł na dłuższą kawę)
• kończył się dzień
• kiedy użytkownik zamknął przeglądarkę.

Po zmianie koniec jednej wizyty i początek drugiej będzie miał miejsce

• kiedy brak aktywności użytkownika na stronie był dłuższy niż 30 min (np. użytkownik poszedł na dłuższą kawę)
• na końcu dnia
• w przypadku kiedy użytkownik przybędzie z innego źródła ruchu (nawet jeżeli to będzie w ciągu kilku minut).

Przykład
Użytkownik przychodzi na witrynę z wyników organicznych. Po przejrzeniu witryny wraca do wyników wyszukiwania i po 12 minutach ponownie wraca na tę samą witrynę, tym razem jednak po kliknięciu linku sponsorowanego.

Czytaj dalej »

Analiza kampanii AdWords nie jest prostą kwestią, zwłaszcza jeżeli konto jest duże. Przy dokładniejszej analizie danych bardzo przydają się makra, poprzez które można analizować dane. Pozwalają one na analizę trendów jak również na szybkie przygotowywanie wykresów.

Darmowe narzędzie do analizy kampanii AdWords

Dziś udostępniam za darmo ciekawe narzędzie, które pozwala na:

• analizę osiągów kampanii w wyszukiwarce i Sieci reklamowej Google (łącznie lub oddzielnie)
• analizę segmentów stworzonych w obrębie AdWords (np. kampanie brandowe versus kampanie ogólne)
• analiza Udziału w wyświetleniach
• szybkie przygotowanie wykresów w analizie (np. do prezentacji)

Czytaj dalej »