Mariusz Gąsiewski
lut 12th, 2007
lut 12th, 2007
Kryteria doboru katalogów
Ciągle żywą kwestią w SEO jest wartość katalogów jako sposobu zdobywania linków do strony. Wiadomo, że wartość linków z katalogów w obliczu coraz bardziej rozwiniętych algorytmów takich wyszukiwarek jak Google będzie malała.
Nadal jednak oczywiście warto posługiwać się nimi, jako najprostszymi sposobami na zdobywanie linków. Warto brać pod uwagę zwłaszcza te wartościowe katalogi.
Które katalogi można uznać za wartościowe?
- katalogi, które mają duże znaczenie w określonej niszy tematycznej;
- katalogi, do których prowadzi dużo linków zewnętrznych, posiadające linki z wartościowych stron, witryn, które odgrywają dużą rolę w danej dziedzinie, domen .edu i .gov;
- katalogi, które są wartościowe dla użytkowników, z których korzystają użytkownicy preferując ich korzystanie nad korzystanie z wyszukiwarek;
- katalogi, które mają przejrzystą, ergonomiczną, przyjazną dla użytkownika strukturę.
Katalogi, które można sobie darować przy zdobywaniu linków:
- kolejne kopie DMOZ-a;
- katalogi, które posiadają mało wartościowe, często się duplikujące, śmieciowe wpisy;
- katalog, które budują swoje pozycje jedynie na wymianch linków z innymi katalogami a nie poprzez budowanie użytecznej dla użytkownika treści;
- katalogi, które posiadają wiele pustych i nic nie znaczących podstron;
- katalogi, które są zaśmiecane reklamami (mp. reklamami AdSense);
- katalogi, których podstrony się wolno ładują lub nie ładują się wcale.
W przypadku, kiedy uznasz strone za przydatna dodaj na swojej stronie link do niej.
Po prostu skopiuj i wklej link podany nizej (Ctrl+C to copy)
Wyglad linku po wklejeniu na stronie: Kryteria doboru katalogów
Dodaj link do:
| | | Y! MyWeb | +Google
Bardzo trafny post. Ludzie marnują czas na zgłaszanie stron do nic nie znaczących pseudo-katalogów.
Ja z mojego doświadczenia mogę polecić
http://dmoz.org
http://katalog.onet.pl
http://www.gwiazdor.pl
http://kataloog.info
http://www.katalok.pl
http://katalog.gery.pl