paź 30th, 2007
Matt Cutts potwierdza przyczyny aktualizacji PageRanku
Jak już pewnie dużej części osób wiadomo, w ubiegłym tygodniu mieliśmy do czynienia z częściową aktualizacją PageRanku. W wyniku tej aktualizacji PageRanki wielu stron takich jak: WashingtonPost.com, Forbes.com, Blog Herald, ProBlogger.net, CopyBlogger, Engadget, Search Engine Guide, SeRoundtable.com został zmniejszony. Jak wynika z informacji podesłanej przez Matta Cuttsa do SearchEngineJournal.com, aktualizacja toolbarowego PageRanku w przypadku wielu stron była skutkiem kampanii Google przeciwko sprzedaży linków, których celem było wpływanie na wyniki wyszukiwania Google.
The partial update to visible PageRank that went out a few days ago was primarily regarding PageRank selling and the forward links of sites. So paid links that pass PageRank would affect our opinion of a site.
Going forward, I expect that Google will be looking at additional sites that appear to be buying or selling PageRank.
Z tego, co mi wiadomo spadek PageRanku wspomnianych stron jak i również wielu innych, które miały do czynienia z taką sytuacją nie miał żadnego przełożenia na poziom ruchu internetowego z Google. Jak zresztą sam Matt kiedyś wspominał na swoim blogu PageRank strony niekoniecznie jest tą rzeczą, która powinna webmasterom spędzać sen z powiek.
By the time you see newer PageRanks in the toolbar, those values have already been incorporated in how we score/rank our search results. So while you may be happy to see that the Google Toolbar shows a little more PageRank for a given page, it’s not as if that causes a change in search results at that point. So you won’t see any search engine result page (SERP) changes as a result of this PageRank export–those changes have been gradually baking in since the last PageRank export.
W przypadku jednak, kiedy zależy nam bardzo na tej cyferce na toolbarze powinno się dbać o to, aby nie dać żadnego powodu do podejrzeń o manipulowanie wynikami wyszukiwania Google. W tej sytuacji warto zapoznać się z wytycznymi Google, dotyczących tych kwestii. W przypadku sprzedaży linków warto rozważyć np. zastosowanie atrybutu nofollow.
W przypadku, kiedy uznasz strone za przydatna dodaj na swojej stronie link do niej.
Po prostu skopiuj i wklej link podany nizej (Ctrl+C to copy)
Wyglad linku po wklejeniu na stronie: Matt Cutts potwierdza przyczyny aktualizacji PageRanku
Dodaj link do:
| | | Y! MyWeb | +Google
W PR najlepsze jest to, warto mieć go tylko wtedy jak się sprzedaje linki, dla ludzi którzy wierzą, że PR jest powiązany z pozycją w google.
Co najciekawsze takich ludzi jest jeszcze całkiem sporo 😀
no właśnie. ja tak samo dostałem po aktualizacji pr o dwa punkty mniejszy za sprzedaż linków. teraz zastanawiam się co z tym zrobić bo to był największy zarobek ze strony.
dobrze że przynajmniej pozycje z tego powodu nie spadają
Opinie na temat PR są różne. Niektórzy są zdania, że powinien być zniesiony, inni, że przydaje się. Co do sprzedaży linków to trudno się dziwić wyszukiwarkom, że z tym walczą.
Ja nie zwazam na PR. Dla mnie najwazniejsze jest to aby strona byla dobrze widoczna i akceptowana przez wyszukiwarke. Dbam tez o to aby miala dobra pozycje w Google.
NoFollow, raczej nie przejdzie… bo w sprzedaży linków nie chodzi przecież jedynie o kliknięcia.
@mariusz – Jakby nie było to pozycje w wyszukiwarce decydują o wielkości ruchu internetowego.
@Bullseye – Nie do końca się z Tobą zgodzę. Bardzo często chodzi o same linki, ale nierzadko też o kliknięcie lub PPA (np. porównywarki cenowe).
[…] (more…) […]
[…] Czytaj dalej[…]
[…] Matt Cutts, o którym pisałem niedawno przy przyczynach aktualizacji PR na niektórych stronach internetowych stworzył dość ciekawe video na temat wyglądu wyników wyszukiwania w wyszukiwarce Google. Z jego wypowiedzi można się dużo dowiedzieć na temat sposobu tworzenia opisu wyników wyszukiwania, linków do witryn wyświetlanych pod niektórymi wynikami wyszukiwania (tzw. Sitelinks) i itp. […]
[…] czasie wywiadu poruszane są takie kwestiejak: redukcja PageRanku w ostatnim czasie, przeciwdziałanie włamaniu na stronę internetową, zmiany w podejściu Google […]