gru 10th, 2007
Matt Cutts wyjaśnia kwestię zmian w wynikach Google
Wczoraj opisywałem w poście: Subdomeny w wynikach wyszukiwania Google traktowane jak foldery ? o ograniczaniu wyświetlaniu wielu wyników z jednej domeny (wliczając w to również subdomeny) w wynikach wyszukiwania jako również o przypuszczeniach dotyczących podobnego traktowania subdomen i folderów witryny w wynikach Google. Przypuszczenia te zostały szybko zdementowane przez samego Matta Cuttsa na Sphinn:
This isn’t a correct characterization of what Google is looking at doing. What I was trying to say is that in some circumstances, Google may move closer to treating subdomains as we do with subdirectories. I’ll talk about this more at some point after I get back from PubCon.
Post Matta Cuttsa
Zasada działania mechanizmu „host crowding”
Dzisiaj w swoim wpisie na blogu Matt wyjaśnił całą kwestię związaną z wspomnianym ograniczaniem ilości wyników z domeny sposobem traktowania subdomen versus domeny. Jak pisze inżynier Google w ostatnich tygodniach Google zmodyfikowało nieco mechanizm pokazywania wielu rezultatów z tej samej domeny na określone słowo kluczowe wyszukiwania. Obecnie więc w niektórych przypadkach Google ogranicza wyświetlanie wielu wyników pochodzących z tej samej domeny na zadane pytanie użytkownika.
For several years Google has used something called “host crowding,” which means that Google will show up to two results from each hostname/subdomain of a domain name. That approach works very well to show 1-2 results from a subdomain, but we did hear complaints that for some types of searches (e.g. esoteric or long-tail searches), Google could return a search page with lots of results all from one domain. In the last few weeks we changed our algorithms to make that less likely to happen
Wpływ wprowadzonych zmian na wyniki wyszukiwania Google
Mechanizm ten w dużej mierze zależy od rodzaju zadanego pytania. W przypadku zapytania, gdzie użytkownika może interesować wiele wyników z tej samej domeny, sam mechanizm nie będzie miał zastosowania. Jak zresztą stwierdza autor samą zmianę trudno uznać za znaczącą; nie dotyczy ona większości zapytań.
This change doesn’t apply across the board; if a particular domain is really relevant, we may still return several results from that domain. For example, with a search query like ibm the user probably likes/wants to see several results from ibm.com.
Bardzo istotną informacją przekazaną przez Matta jest przede wszystkim fakt, iż omawiane zmiany, które zrobiły tyle szumu w sieci zaczęły być wprowadzane już kilka tygodni temu. Tych zmian nikt tak naprawdę wcześniej nie zauważył :).
In fact, this change has been live for a couple weeks or so now and no one noticed.
Ostateczne rady Matta co do subdomen i folderów
Jeśli chodzi o samą kwestię subdomen nadal powinny one służyć do oddzielania różnej od siebie treści. W większości przypadków z powodzeniem mogą być wykorzystywne foldery na stronie.
A subdomain can be useful to separate out content that is completely different. Google uses subdomains for distinct products such news.google.com or maps.google.com, for example.If you’re a newer webmaster or SEO, I’d recommend using subdirectories until you start to feel pretty confident with the architecture of your site.
Więcej Site Links
Opisywane przez Matta Cuttsa zmiany w algorytmie wyświetlania wielu wyników z tej samej domeny zbiegają się w czasie z zwiększeniem ilości wyświetlanych Linków witryny w Google (linki do witryn, pokazywane przy wynikach wyszukiwania dla niektórych stron internetowych). Do niedawna Google wyświetlał maksymalnie 4 Linki witryny (site links), od niedawna wyświetla nieraz ich aż 8.
W przypadku, kiedy uznasz strone za przydatna dodaj na swojej stronie link do niej.
Po prostu skopiuj i wklej link podany nizej (Ctrl+C to copy)
Wyglad linku po wklejeniu na stronie: Matt Cutts wyjaśnia kwestię zmian w wynikach Google
Dodaj link do:
| | | Y! MyWeb | +Google
Zastanawia mnie taka jedna rzecz – jak to wpłynie na wyświetlanie serwisów, których adresy są w obrębie jednej domeny – dostawcy usługi lub hostingu? Np. *.blox.pl *.iq.p *.ceti.pl itd? Nie doprowadzi to do jakiejś formy dyskryminacji tych, którzy z własnej domeny nie korzystają?
Jestem pewien, że nie. Z jednej strony jak sam Cutts zaznaczył subdomena nadal wyznacza dużą odrębność określonej treści i trudno przypuszczać, żeby wyszukiwarka patrzyła na to z innej strony. Z drugiej zaś nawet gdyby coś takiego weszło (w co sam nie wierzę) dość łatwo dało by się uwzględnić reguły wyjątku dla domen mających wiele odrębnych tematycznie subdomen.
[…] Czytaj dalej Źródło -Marketing w Internecie by Mariusz Gąsiewski […]
[…] W czasie wywiadu poruszane są takie kwestiejak: redukcja PageRanku w ostatnim czasie, przeciwdziałanie włamaniu na stronę internetową, zmiany w podejściu Google do subdomen, plany Vanessy Fox po opuszczeniu Google i itp. […]
[…] W czasie wywiadu poruszane są takie kwestiejak: redukcja PageRanku w ostatnim czasie, przeciwdziałanie włamaniu na stronę internetową, zmiany w podejściu Google do subdomen, plany Vanessy Fox po opuszczeniu Google i itp. […]
[…] Czytaj dalej Źródło -Marketing w Internecie by Mariusz Gąsiewski […]