Nowinki Vanessa Fox

Stacja WebProNews opublikowało świetny film, w którym ekspert SEO z Seomoz.org Rand Fishkin przeprowadzał wywiad z Vanessą Fox z Google .

W czasie wywiadu Vanessa odpowiada na pytania, które dotyczą Sitemaps, Duplicate Kontent, Pagerank, obalając przy tym wiele z powszechnie funkcjonujących mitów SEO i pozycjonowania.

Najważniejsze wnioski z wywiadu:

• Tak naprawdę nie ma kary za zduplikowaną treść; po prostu strona może się nie pojawiać w wynikach wyszukiwania – samego wyrzucenia z indeksu jednak nie ma. Google po prostu nie che pokazywać użytkownikom wielu takich samych stron, wiec decyduje, który jego zdaniem jest lepszy i przedstawia go użytkownikowi.
  Vanessa przedstawia dwie najczęstsze sytuacje, kiedy mamy do czynienia z zduplikowaną treścią:
  • Istnieje kilka podobnych do siebie stron – wówczas powinno się skupić na maksymalnym wyróżnieniu i zindywidualizowaniu strony.
  • Istnieje kilka adresów internetowych, które prowadzą do tego samego miejsca – wówczas należy zdecydować, który adres jest dla nas najcenniejszy i „powiedzieć google” o tym (np. za pomocą stałego przekierowania ). Jeżeli jednak tego nie zrobimy to nic się tak naprawdę nie stanie – Google po prostu sam wybierze jeden z adresów i będzie ho pokazywał w wynikach wyszukiwania.
• Google tak naprawdę nie przywiązuje wagi do samego kodu strony. Nie ma znaczenia, czy na stronie masz piękny kod, który jest w 100% zgodny ze standardami, czy też masakryczne kody php. Google ocenia przede wszystkim treść strony i to ona ma dla niego najbardziej istotne (jak wynika z wywiadu nie tylko jest to najbardziej istotne, ale jest to jedyną istotną rzeczą jeżeli chodzi o samą stronę merytoryczna strony).
• PageRank, który jest pokazywany w Google Webmaster Tools jest częściej aktualizowany niż PageRank w toolbarze Google. Jest on pokazywany tylko właścicielowi strony, z tego względu pokazywane są w nim bardziej aktualne i bardziej rzetelne informacje.
• Narzędzie Sitemaps nie ma wpływu na pozycję strony w wynikach wyszukiwania. Co więcej nie ma też specjalnego znaczenia format przesyłanej do Google mapy strony. Jeżeli ktoś umie XML powinien używać XML, jeżeli ktoś jednak nie poradzi sobie z XML i jest w stanie przesłać mapę tylko w pliku tekstowym, wówczas spokojnie może używać tego formatu. Idealnym stanem jest sytuacja, w której tworzy się skrypt, zdolny do aktualizowania mapy strony wraz z aktualizacją strony, jednak nie jest to rzecz, której warto poświęcać dużo uwagi.
• W przypadku zdobywania linków do strony nie warto kierować się kryterium PageRanku witryny. Dużo lepszym rozwiązaniem jest umieszczanie linków na stronach pokrewnych tematycznie, ponieważ wtedy oprócz lepszej pozycji w wynikach wyszukiwania zdobywamy również bezpośredni ruch z pokrewnych witryn.

Szczegółowe sprawozdanie z tego wywiadu można znaleźć w artykule SES: Google’s Fox Clarifies Sitemaps, PageRank na WebProNews.com.