Odpowiedzi Adama Lasnika i Matta Cutts, czyli czytaj u źródła

Kilka tygodniu temu Adam Lasnik, jedna z najbardziej znanych postaci w obszarze wyszukiwarek, rozpoczął na Grupie dyskusyjnej Google bardzo ciekawą inicjatywę przekazywania webmasterom wiedzy na temat efektywnych i jednocześnie bezpiecznych działań w wyszukiwarce Google. Cały post ma formę pytań webmasterów, na które odpowiadają między innymi Adam Lasnik i Matt Cutts.

Wspomniany post ma już obecnie kilkanaście stron, a odpowiedzi na pytania właścicieli stron można znaleźć w kilku różnych „podpostach”, jednak jest naprawdę warty zapoznania się z nim. Osoby zainteresowane kwestiamii SEO i marketingu w wyszukiwarkach powinny mieć dobrą lekturę.

Przykładowe kwestie poruszane w temacie

W jakich przypadkach uzasadnione jest stosowanie atrybutu nofollow poza ochroną przed spamem przy komentarzach?

Jak podaje Matt w przypadkach, kiedy robot Google nie będzie w stanie dotrzeć do określonego fragmentu witryny, uzasadnione jest oflagowanie linku prowadzącego do tego miejsca atrybutem nofollow.

What are some appropriate ways to use the nofollow tag? One good example is the home page of expedia.com. If you visit that page, you’ll see that the „Sign in” link is nofollow’ed. That’s a great use of the tag: Googlebot isn’t going to know how to sign into expedia.com, so why waste that PageRank on a page that wouldn’t benefit users or convert any new visitors? Likewise, the „My itineraries” link on expedia.com is nofollow’ed as well. That’s another page that wouldn’t really convert well or have any use except for signed in users, so the nofollow on Expedia’s home page means that Google won’t crawl those specific links.

Jak wygląda kwestia stosowania ukrytego tekstu na stronie? Czy jest to dopuszczalne w określonych przypadkach?

Jeżeli Google widzi to samo, co powinien widzieć użytkownik, wówczas nie ma podejrzenia o próby wpływania na wyniki wyszukiwania Google. Jeżeli jednak jakiś tekst jest widoczny tylko dla robotów Google może to nasuwać podejrzenia o próby manipulowania rankingami Google.

If the text that Google sees is the same that a normal user is supposed to see, then you should be good to go. If Google is seeing text that is intentionally hidden from the user in an effort to manipulate search engine rankings, you have some work to do.

Co w sytuacji, kiedy strona głowna mojej witryny znika z wyników wyszukiwania?

• Upewnij się, że serwer jest dostępny dla robota Google i, że nie ma częstych „padów”
• Upewnij się, że w momencie, kiedy serwer ma awarię wysyła poprawny komunikat błędu
• Upewnij się, że nie masz problemów z zduplikowaną treścią w serwisie
  Dbaj o poprawne i „własne” komunikaty błędów
• Upewnij się, że Twoja mapa strony w Centrum dla Webmasterów jest aktualna
• Bądź cierpliwy i czekaj na ponowne zaindeksowanie podstrony

Raporty o spamie -jak są one obsługiwane, co mogę zrobić jeżeli czuję, że moja strona została niesłusznie ukarana?

Wszystkie raporty są analizowane i weryfikowane, więc nawet 1000 niesprawiedliwych raportów nie zaszkodzi witrynie. Bardzo często nie ma bezpośrednie odpowiedzi na zgłoszony raport o spamie, jednak sam raport jest analizowany pod katem wykrycia jak największej ilości witryn internetowych, które stosują techniki spamu zgłoszone w raporcie.

W przypadku, kiedy podejrzewamy karę ze strony wyszukiwarki, warto zebrać jak najwięcej wiedzy na ten temat wcześniej, aby usunąć wszelki symptomy mogące wskazywać na stosowanie spamu na stronie.

Zestawienie wszystkich odpowiedzi na pytania zadawane przez webmasterów można znaleźć pod tym adresem.